?

Log in

No account? Create an account

Патологоанатом Padolski: жизнь и смерть онлайн..

Патологоанатом Padolski: жизнь и смерть онлайн..

Убить, чтобы жить самой или пожертвовать собой ради ребёнка?
Патологоанатомы
padolski

Добрые волшебники и чудеса бывают, к сожалению, только в сказках.
Жизнь не всех раздаривает пряниками.
И в некоторых случаях, по моему мнению, надо прислушиваться к словам своих лечащих врачей,
а не полагаться на волю случая и милость Бога, в которого человек верит.
Еще в далеком 2014 году жительница Манчестера (Великобритания) Джемма Наттол узнала две новости: одну хорошую и одну плохую. Речь шла о том, что она беременна и находится на четвертом месяце беременности, но при этом в её левом яичнике начала свое развитие злокачественная опухоль. И вот тут ей предстала дилемма: избавиться от плода и своевременно начать лечение рака, или сохранить жизнь ребенку, но при этом (гормональных фон при беременности буквально подстегивает рост некоторых опухолей) опоздать с лечением уже имеющегося злокачественного заболевания.
То ли доводы врачей её не убедили, то ли она целиком понадеялась на милость небес за то, что она сохранит жизнь её будущему ребёнку – но она выбрала именно второй вариант.
Врачами в этом случае была принята тактика соединить кесарево сечение и удаление опухоли. Первая часть операции прошла с сохранением сознания Джеммы и она смогла принять её в этот мир и прижать к материнской груди. Вторая же часть хирургического вмешательства прошла при общем наркозе и заняла много времени по причине значительно увеличившейся в размерах новообразования.
Первые отголоски опрометчивого, по моему мнению, решения пациентки проявились апрелем 2016 года в виде метастазов в головном мозге и легких. Для лечение (скорее уничтожение – так логичнее звучит) их создали целый благотворительных фонд во главе с героиней «Титаника» актрисой Кейт Уинслет. И по ситуации на начало 2018 года от них и следа не осталось.
Каково же было разочарование, когда вначале лета выявились новые, уже не операбельные метастазы уже в позвоночнике и снова в головном мозге и легких….
Недавно Джеммы Наттол не стало…
И вот тут возникает вопрос: правильно ли поступила эта женщина, сознательно оставив свою дочку сиротой?
Или, ей надо было удалить на тот момент ещё бессмысленный набор клеток и тканей, что давало на тот момент самые большие шансы к полному излечению (стадия развития рака была ранняя) и родить затем ещё не одну дочку и (или) сына?
По мне, так очевидно, что Джемме следовало было сделать аборт, как бы ни тяжело морально это было….
Вы так не считаете?



Zdravcity RU


promo padolski july 27, 2013 21:05 6
Buy for 10 tokens
Рассмотрю предложения по написанию материала по организованному вами блог-туру и другие разумные формы взаимовыгодного сотрудничества с одновременной подачей на страницах ЖЖ и официальной открытой группы Padolski в "Одноклассниках" https://www.ok.ru/padolski и других моих площадках. На этот…