December 7th, 2016

Патологоанатомы

Кладбище и лондонские попугаи.


Какое-то смешанное чувство…
Оторопел от этой фотографии…
Заинтересовался и вот что выяснил.
В далеком 2014 году фотограф Сэм Хобсон, сделал эту фотографию на лондонском городском кладбище «Хизер Грин».
От друзей он узнал, что здесь с некоторых пор поселились уж совсем экзотические для этих широт обитатели – индийские кольчатые попугаи…
И не только поселились, но и вьют себе гнезда, выводя потомство!!!
Сюрреализм какой-то!
Уж и не знаю какова их судьба в настоящее время, но это – действительно документальный факт, зафиксированный во многих периодических изданиях в свое время и только сейчас дошедший до меня.
Теперь я уже ничему не удивляюсь)))
Все в этой жизни может быть…
Для тех, кого интересуют технические подробности этого снимка, поясню, что он сделан с помощью длинной выдержки, совмещенной со вспышкой – поэтому попугаи напоминают полутени, оставляют «след» при хорошо проработанных мелких деталях снимка.


Ок Г
Buy for 20 tokens
Беда приходит неожиданно. Постоянные читатели и мои френды наверное заметили, что с конца прошлого года я стал меньше писать в ЖЖ, а в этом году активность практически скатилась к нулю. Некоторые даже стали писать в личку и задавать вопросы: куда я пропал, что случилось и не сменил ли я…
Патологоанатомы

Имеет ли смысл совершенствовать совершенное?



Вот чего, казалось бы, искать от добра ещё добра?
Наверное, судьба смеётся над баловнями судьбы типа красавчика Микки Рурка и других звезд, которые решили совершенствовать совершенство и сделали неудачные косметические операции там, где их можно было и не делать…
Думаю, что подобные проблемы звезд явно непонятны таким людям как Майк Коеч их Кении, лицо которого было обезображено большой опухолью (первый снимок).
Радужных перспектив ему никто не рисовал на Родине, а так же в Индии, к пластическим хирургам которой Майк обратился.
Только в далекой от него Испании нашелся хирург Педро Кавадас, который взялся за это сложное дело и после четырех операций, начиная с 2011 года и последней в 2016 году, достиг того результата, который вы можете лицезреть ниже.
Как говорится – две большие разницы.
Как специалист просматривающий весь послеоперационный материал под микроскопом, могу предположить, что источник и «главный строительный материал» для опухоли был из мягких тканей – что-то из соединительной или жировой ткани с агрессивным ростом.
Если среди моих читателей найдется коллега-врач, сталкивавшийся с подобной патологией, то мне было бы интересно его мнение по гистогенезу этого новообразования.
А всех остальных хочу с просить так стоит ли овчинка выделки, если твои проблемы – ничто по сравнению с лицом этого больного до операции?


Collapse )