padolski (padolski) wrote,
padolski
padolski

Category:

О природе возникновения извращений или вариантов норм


Много раз отмечал, причем в различных сферах и областях применения: один раз ошибись, сделай что-то не так, не по правилам – и людям это, если не понравится, то точно привыкнут сразу к нестандартному решению и будут требовать от тебя этого уже постоянно…
Примерно такое случилось в далёком 1904 году, когда американский купец Томас Салливан отправил своим заказчикам образцы чая для дегустации не в бумажной упаковке, а в маленьких мешочках из натурального шёлка…
Те же, видимо до этого не искушённые в чае – подумали, что так и надо, заварив чай не развязывая тару. И, видимо, так им это пришлось ко вкусу, что они весьма обиделись на Томаса, когда он прислал в следующий раз чай в более крупной таре, написав ему разгневанное письмо, чтобы купец не считал их олухами, а прислал чай «как полагается»…
Так вот чай в пакетиках и возник…
А я вот чай в пакетиках не люблю, предпочитая традиционно, отмерять свою дозу заварки перед тем как залить её кипятком щепотками. И делать смеси (добавлять травы другие) – тоже вручную…
Скажите, кто из нас извращенец, любители пакетированного чая!?)
Или у меня вариант нормы? )))
P.S.:
…отмеренный щепотью,
с прозрачною мутью
ждёт меня чай…
на кухне…

 ЖЕЛАЮЩИМ ПРОСТИМУЛИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ БЛОГА - СЮДА:
Tags: изобретения, норма, патология, чай
Subscribe

Posts from This Journal “норма” Tag

promo padolski july 27, 2013 21:05 9
Buy for 10 tokens
Рассмотрю предложения по написанию материала по организованному вами блог-туру и другие разумные формы взаимовыгодного сотрудничества с одновременной подачей на страницах ЖЖ и официальной открытой группы Padolski в "Одноклассниках" https://www.ok.ru/padolski и других моих площадках. На этот…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments